特朗普投案自首会对其明年选情造成何种影响？

▲ 8 月 24 日，警察在美国佐治亚州亚特兰大市富尔顿县拘留所外警戒。

美国前总统特朗普 24 日就涉嫌试图推翻 2020 年总统选举佐治亚州结果向该州司法当局自首。据美国媒体报道，特朗普 24 日飞抵佐治亚州亚特兰大市，当晚乘车抵达亚特兰大市内的富尔顿县拘留所自首，整个立案程序约 20 分钟。特朗普被采集了指纹并且和其他嫌犯一样拍摄了面部照片。随后他在缴纳保释金后离开拘留所，返回机场。

(相关资料图)

本月 14 日，特朗普因涉嫌试图推翻美国 2020 年总统选举佐治亚州的结果被该州一大陪审团起诉，其中特朗普被控 13 项罪名。调查该案的富尔顿县地区检察官威利斯当天表示，已对所有被告发出逮捕令，每名被告须在 8 月 25 日中午前自首。

有趣的是，特朗普还将自己的面部照片放在了竞选网站上，宣称 " 现在所发生的事情是对正义的嘲弄 "，并呼吁支持者捐款。很快，他的下属开始销售印有该面部照片的 T 恤衫和马克杯，并配有 " 永不屈服 " 的字样。

特朗普至今仍宣称不承认 2020 年大选结果，并且坚持认为他自己赢得了在佐治亚州的选举。他在社交媒体上给出的理由是，他在 2016 年大选中赢得了佐治亚州，并且 2020 年在该州赢得的选票比 2016 年还要多出数百万张，因此他不可能输掉在该州的选举。

佐治亚州大选投票数为何存在争议

选举舞弊是美国政治中一个非常具有争议性的问题。由于美国选民登记制度和投票程序存在很多漏洞，民主共和两党选民在选举中均有可能舞弊，其形式多种多样，且不易被察觉。不过，选举舞弊的投票只占总投票的极少部分，在多数州可以忽略不计，不会影响大选总体结果，也不会引发政治争议。

但是，佐治亚州的情况非常特殊。每次选举中，该州总是首当其冲卷入舞弊争议，原因是该州是美国所有摇摆州中两党候选人得票差距最小的州之一。如果两个候选人的得票率仅相差 0.1%，那么就意味着每一千张选票中，只要有一张是作弊选票就足以改变选举结果。

在 2020 年大选中，民主党总统候选人拜登在亚利桑那州仅比共和党候选人特朗普多 10457 票，在佐治亚州仅多 11779 票。如果亚利桑那州每个投票站平均有 4 票作弊，或者佐治亚州每个投票站平均有 3 票作弊，就足以改变选举结果。美国司法部只能调查选举是否出现大规模的舞弊或系统性的操纵，但不可能在不到一个月的时间内有效调查自发性舞弊。总之，当两党候选人得票数接近的时候，计票的效度和信度会受到影响，从而引发民众心理上对计票结果的不信任。

此外，佐治亚州的投票过程也出现了不少漏洞，尤其是监控录像曝光当地的工作人员违反计票程序。他们曾经假装计票工作已经结束，等到共和党派出的民意调查员离开之后，他们又从桌子底下拉出选票箱继续计票。虽然后来州务卿的发言人表示没有证据显示这是舞弊行为，但是这则录像造成的恶劣影响一直在传播。此外，有人宣称该州选举工作人员统计了在截止日期之后收到的邮寄选票，但由于当时正处于新冠疫情高峰期，这种情况很常见，州法官认为这样做并没有违法。

佐治亚州推翻选举案或对特朗普构成威胁

佐治亚州推翻选举案是目前特朗普卷入的四起诉讼中，理由比较牵强的一个。根据美国的政治原则，特朗普作为公民之一，有权宣称他认为佐治亚州存在舞弊问题或者计票不准确。以此继续进行推理，特朗普也应该有权要求对选举结果进行调查，因此他要求佐治亚州的官员寻找他认为遗失的选票其实是无可厚非的。此外，未来民主党在该州和其他摇摆州也可能会有类似的诉求，即要求对计票结果进行调查。

目前，佐治亚州总统选举案对特朗普的影响存在较大不确定性。美国两党民众对于本次诉讼和另外三次诉讼的态度和立场是截然不同的，这四次诉讼均带有政治色彩，而非纯粹的司法问题。

其中，封口费案对特朗普的影响最小；他在海湖庄园机密文件案中最终被判有罪的可能性很大，因为目前证据和证人都比较充分，但是该案不会导致他被剥夺参选总统的权利；国会山暴乱案中，目前检方无法仅仅凭借前副总统彭斯一个人的证词证明特朗普直接煽动暴乱，但是一旦定罪后果则非常严重，因为根据美国宪法第 14 条修正案，特朗普将会被剥夺参选总统的权利；佐治亚州推翻选举案对于特朗普的威胁在于，一方面可能会出现越来越多对他不利的证人；另一方面该州有较大比例的少数族裔，陪审团很可能会作出对他不利的判决，甚至可能会依据宪法第 14 条修正案剥夺其参选总统的权利。

四场诉讼都可能会导致特朗普疲于应付，以至于对其选情造成不利的影响。但如何判决仍然是政治问题，因为一旦他真的被剥夺参选总统的权利，美国社会可能会因此出现较大动荡。特朗普只能将希望寄托于明年的大选，让全体美国民众作为陪审团来决定他是被送至白宫还是监狱。

作者：孟维瞻（作者系复旦大学社会科学高等研究院讲师）

编辑：沈钦韩

图片来源：新华社

* 文汇独家稿件，转载请注明出处。